книги
  • mallin

Верхняя запись

Приветствую всех заглянувших на наши книжные посиделки!
Это сообщество создано для того, чтобы совместно читать и обсуждать интересные книги, играть в различные книжные игры, обмениваться рекомендациями и просто общаться. Присоединяйтесь, мы рады всем!

original


Collapse )
книги
  • mallin

Уильям Гибсон "Периферийные устройства"

Браво, Чарли, фиг поймешь (с) цитата из книги


Скажу честно, дочитала книгу с трудом, даже несмотря на раскачавшийся ближе к концу сюжет. Такого количества придуманных автором слов и понятий без какой-либо расшифровки я не встречала больше ни в одном другом романе. Даже гибсоновского "Нейроманта" - родоначальника жанра "киберпанк" - читать было не в пример легче, несмотря на такое же обилие непонятных терминов, поскольку там хотя бы не было бесконечных описаний того, кто из героев во что был одет, чем питался и сколько раз, простите, сходил в туалет или блеванул. По-моему, всё это больше похоже не на научную фантастику, а на альтернативу не самого лучшего качества. Хотя надо отдать Гибсону должное, сама идея романа, за вычетом некоторых заимствований, в которых он честно признаётся в послесловии, оказалась на высоте. Жаль только, что до сути способен добраться лишь самый упорный читатель, у которого хватит терпения продраться сквозь муторное начало с рваный авторским стилем в виде микроглавок (с очаровательными названиями вроде "Двоечлен" или "Сраньвилль"), совершенно дурацкими диалогами ни о чём и довольно схематично описанными персонажами. Ибо глубину, образность и подобие смысла всё вышеописанное начинает обретать только в последней трети романа, где наконец-то раскручивается интрига, а герои начинают активно действовать.
Collapse )
книги
  • mallin

Старт 26 тура

Итак, объявляю книгу для совместного чтения в 26-ом туре:

Уильям Гибсон "Периферийные устройства"
Ссылка на электронную версию: http://flibusta.is/b/412574
Ответственная за написание рецензии - mallin

Если ответственный за книгу участник по какой-либо причине не может написать на неё рецензию, просьба заранее предупредить об этом смотрителей сообщества.

Совместное чтение стартует 1 июля и завершается ровно через месяц, то есть 1 августа.
С 1 по 5 августа ответственный за книгу пишет и выкладывает в сообществе рецензию, остальные участники присоединяются к обсуждению в комментариях. Желающие могут выложить свой отзыв отдельно.

Всем приятного чтения!
книги
  • mallin

Выбираем книгу для чтения в 26 туре

Чтобы посмотреть аннотацию к предложенной книге, просто кликните на её название - откроется ссылка на LiveLib.
Напоминаю, что голосовать за "свою" книгу запрещено!

reading
  • oovda

Сбор книг для 26 тура!

Добрый вечер, друзья!
После небольшого перерыва мы возвращемся с новым туром. Надеюсь, что все отдохнули, набрались сил и готовы к новым книгам и обсуждениям!

Участники, не предлагавшие книг в предыдущих турах, могут предложить книгу для следующего тура. Я добавлю её в общий список голосования, которое начнётся 27 июня.
Не забывайте добавлять аннотацию и ссылку на электронную версию.

Участники, желающие поменять предложенную ими книгу, не выбиравшуюся для чтения два тура подряд, могут оставить в комментариях заявку: "Меняю такую-то книгу (автор и название) на такую-то (автор, название, аннотация и ссылка на электронную версию)".
улыбка

Конни Уиллис "Книга Страшного Суда"

К этой книге я давно приглядывалась, не решаясь начать: и тема тяжелая, и кирпич увесистый (в дорогу брать неудобно). Но все-таки  три престижные премии за одно произведение дают не всякий раз. К этому добавились еще парочка очень убедительных рекомендаций-упоминаний, а потом еще и выбор книги месяца. Стало ясно, что ее час настал!

«И дабы не поглотило время и не запамятовали грядущие в мир опосля нас то, что надлежит помнить, я, узревший столько невзгод и целый свет в руке Антихриста, сам оказавшись будто среди мертвых и пребывая на пороге смерти, доверяю пергаменту все, чему сподобился стать свидетелем».
Брат Джон Клин, 1549


Поначалу читать было очень и очень странно. Повальная религиозность  ученых и преподавателей университетов в середине ХХІ века как-то настораживает (тут, как мне кажется, сыграла свою роль Пандемия, выкосившая заметную часть человечества), а описание средств связи так и вовсе забавляет (ровно до тех пор, пока не понимаешь, что впервые книга издана 24 года назад, а работа над ней продолжалась пять лет).

С одной стороны – напряжение нагнетается крайне неторопливо, плавно набирая ход и выходя на максимум только со второй половины книги. Сразу в аннотации присутствует крупный спойлер, а в эпиграфе он уже только повторяется. С другой – как раз это тоже работает на создание атмосферы напряженного ожидания беды.
Пока все вовлеченные герои думают, «что пошло не так?», и сетуют на усложнение выполнение научной задачи, читатель точно знает, что беспокоятся они из-за фигни, а то, что на самом деле пошло нет так, серьезнее даже не в разы, а на порядки.
Потому что действительно, «То, чего боишься, никогда не случается. Случается то, о чем и не думаешь».
К чему только не готовили отважную путешественницу для первого сброса в Средние Века, а никаких предсказанных ужасов не случилось (так вышло, что разбойников не встретилось, а хорошие люди были и есть во все времена), зато на местный язык пришлось заново переучиваться, не говоря уже о незабываемом опыте ухода за умирающими и проведения операций без хоть каких-нибудь лекарств. И да, зная о каком времени идет речь, понимая, что всех спасти не выйдет в любом случае (статистика – штука страшная), все равно до самого конца хочется верить, что получится ну хоть с кем-нибудь!

У Киврин не получилось спасти жертв чумы от смерти, но она помогает им избежать страха, неверия и отчаяния. Она стала поддержкой и вдохновением для местного священника, который, в пику статистике, не стал бежать, а остался и выполнял свой долг до конца, несмотря на выворачивающие душу действительно верующего вопросы: «Как Он мог такое допустить? Почему не защитил, несмотря на мольбы? За что Он с нами ТАК?» И влияние этой поддержки кажется несущественным, но ровно до тех пор, пока не становится ясно, как могло быть иначе – в соседнем селении, например.

Естественно, этот опыт ее необратимо изменяет (вплоть до того, что спасающие ее не сразу узнают).
Интересно (и страшно) следить за тем, как меняются ее мысли: от совсем еще наивных «как незаметно расспросить, где место сброса» через «а я вообще успею вовремя?» до решительного «Никуда я не поеду. Я нужна здесь».
«Я сама хотела сюда попасть, и если бы не попала, они остались бы совсем одни, и некому было бы рассказать об их страхах, мужестве и неповторимости».

И сквозь всю историю красной нитью проходит колокольный звон, зримая и слышимая связь между прошлым и будущим. И совсем неудивительно, что спасается Киврин как раз благодаря этому самому звону, который там уже некому слышать, но который она считает своим долгом отзвонить для ушедшего друга.

Наблюдая параллельное протекание двух эпидемий (а в условном будущем, несмотря на большие достижения медицины и меньшую смертность, хаоса и неразберихи в это время тоже хватает с лихвой), как никогда становится ясно, что важнее и нужнее всего в тяжелое время для человечества в целом и каждого человека в отдельности милосердие.
Книги

Даррен Тодд "Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру"

А вы знаете, что для того, чтобы стать пиратом (т.е. злостным нарушителем чьих-то авторских прав), вам не обязательно что-то копировать, раздавать в Сети, даже иметь компьютер с Интернетом или смартфон?
Вот простейшие примеры пиратства: вы любите просто петь песни и у вас нет на это лицензии, в вашей машине громко играет музыка, которую слышат другие люди, а ещё вы любите рассказывать друзьям анекдоты, иногда читаете коллегам на работе новости с сайта или газеты, любите выписывать цитаты, а потом их публиковать у себя в блоге или хранить на специализированном сайте в открытом доступе, где их могут читать другие люди, а может даже сами пишете фанфики… И т.д., и т.п. Всё это недобросовестное использование и чтобы петь песню, у вас должна быть лицензия на публичное исполнение... хотя это всё больше похоже на бред!!! Мы же ничего не воруем. Как просто пение какого-нибудь хита может превращать вас в злодея в глазах владельцев авторских прав на песню? Хотя, может, у вас голос сильно не очень… ;-)
Или как мы можем навредить автору простой цитатой в своей рецензии? Но мы с вами помним о строчке, присутствующей во всех книгах и начинающейся со слов “Никакая часть настоящего издания…”.
Кто следит за новостями, например, в книгоиздательстве, не раз встречался с “нытьём” издательств, мол, “пираты – плохие люди, из-за них у нас всё плохо”. Но пираты ли виноваты в их бедах?
Вот примерно об этом и пишет Даррен Тодд в своей книге “Цифровое пиратство”. Автор даёт нам возможность посмотреть на пиратство не только как на деструктивную деятельность, но и как на созидающую. Во многом с автором соглашаешься.
Люди, которые создают какой-то новый контент, на основе существующего, делают по сути бесплатную рекламу тому или иному продукту. Стримеры компьютерных игр и обзорщики сериалов, фильмов и книг на YouTube привлекают к оригинальному контенту большое количество людей. Без них многие и не знали бы, что вышла та или иная игра, книга или кино. Или просто прошли бы мимо, не заинтересовавшись. Чем это часто заканчивается, вы можете посмотреть здесь - http://www.youtube.com/watch?v=tbjd2-9Dnxo . Все эти люди оказывается тоже пираты, хотя они ничего не украли, не скопировали и не распространили незаконно. Их пиратами делает закон об авторском праве, а не умысел заработать на чужом товаре. Это особенность действия закона об авторском праве.
Этот закон деструктивен отчасти даже для самого творца. Так, например, писатель, если хочет, чтобы его книгу издали и прочли, вынужден подчиниться какому-либо издательству. Издательство выпустит продукт в продажу и оно же будет гоняться за пиратами, создавая пропасть между писателем и читателями, однако, пираты ли на самом деле наносят основной ущерб автору?
Наши бы зарплаты росли так, как растут цены в магазинах. Торгаш задирает цену (в книжных накрутка может достигать 130% и больше и зависит от популярности автора, а не от доставки книги в магазин и аренды помещения), а мы идём к пиратам, т.к. нам уже становится не по карману купить книгу. Издательство долго тупит и не может никак разродиться долгожданной для вас книгой, которая за рубежом вышла несколько лет назад, и мы ищем книгу в “народном” переводе, который зачастую намного качественнее “официального”. Или мы не можем найти книгу в продаже, её просто не переиздают. Почему здесь издательство пытается стать непреодолимым препятствием между автором и читателем, ведь автор пишет главным образом для нас и желает, чтобы его читали. Ну или вот скажите, кто будет ждать пока раздуплиться телевизионный канал и выпустит новую серию ”Игры престолов” в профессиональной озвучке, когда новая серия с субтитрами доступна у пиратов уже через день-два?!
Правообладатель своей некомпетентностью, медлительностью, страхом перед новыми технологиями сам даёт возможность пиратству как деструктивному явлению развиваться. Сам же подталкивает людей в объятья пиратов, при этом гоняется за теми, чья деятельность направлена на распространение информации о продукте, превращая их в воров. Ну вот как обзорщику кино рассказывать о фильмах, не используя оттуда фрагменты?
До прочтения этой книги, я никогда не задумывалась об электронных продажах в Сети. На Литресе эта книга стоит 209 рублей. Точнее не сама книга, но её копия. Цифровая копия, для производства которой ни правообладатель, ни магазин ничего не затратили. Они просто скопировали файл, как вы копируете файлы на своём компе. Но цена 200 рублей?! За что?! Это ведь не бумажная книга и красная цена такому файлу рублей 20. Не больше. И, конечно, издатель со мной не согласиться. Начнёт мямлить о переводчике, который и так и эдак всё равно получил мизерную плату за свой труд и навряд ли зависит от количества проданных файлов на Литресе.
В книге “Цифровое пиратство” приведено большое количество примеров охоты на так называемых пиратов и многие приведённые случаи вызывают откровенное недоумение. Например, как маленькие девочки, поющие песни у костра, вредят звукозаписывающим компаниям?! Не понимаю. Но это безобразие надо запретить! Девочки не должны петь песни, на которые у них нет лицензии. (сарказм)
Правообладателю, будь он частным лицом или компанией, нужна ведь только монополия, чтобы извлекать свою выгоду. Для него интеллектуальная собственность всего лишь товар, а не элемент культуры. Монополия устраняет конкуренцию. Издательству не надо соревноваться с другими издательствами за качественный перевод или качественное издание одной и той же книги. Хочешь - не хочешь, а купишь что есть в продаже. Ну или украдёшь.
В России сейчас всё идёт к внедрению понятия авторского права на уровне США и Европы. При чем очень так завуалировано. Много пафосных речей вливается нам в уши. Звучит всё как борьба с терроризмом и детской порнографией, а в итоге закрыть сайт неугодный правообладателю сейчас стало легче лёгкого. Так с кем боролись-то на самом деле? И для кого такие законы принимаются? Явно не для нас, простых смертных.
В книге поднято много различных вопросов. Многое актуально пока только для США и Европы и нас ещё не коснулось. Читать книгу было интересно. Раньше, я не замечала как легко оказывается приступить черту, за которой ты становишься пиратом. И я не о скачивании халявного контента пишу. Всегда рассматривала пиратство интеллектуальной собственности только как нечто деструктивное. Теперь смотрю на все несколько иначе.
Пишите кто что думает о пиратстве, даже если не читали.
книги
  • mallin

Старт 25 тура!

Итак, объявляю книгу для совместного чтения в 25-ом туре:

Конни Уиллис "Книга Страшного суда"
Ссылка на электронную версию: http://flibusta.is/b/420847
Ответственная за написание рецензии - belchester

Если ответственный за книгу участник по какой-либо причине не может написать на неё рецензию, просьба заранее предупредить об этом смотрителей сообщества.

Совместное чтение стартует 1 мая и завершается ровно через месяц, то есть 1 июня.
С 1 по 5 июня ответственный за книгу пишет и выкладывает в сообществе рецензию, остальные участники присоединяются к обсуждению в комментариях. Желающие могут выложить свой отзыв отдельно.
Сбор книг для следующего, тематического тура начнётся 16 мая. Темы для него можно предлагать в комментариях уже сейчас :)

P.S. И дабы развенчать непонятно откуда взявшийся миф о "суровых смотрительницах клуба", пишу прямо: ко мне можно спокойно обращаться на "ты" и свободно писать в личку насчёт любых идей и вопросов. Я не кусаюсь, честно, и всегда рада поболтать на всякие околокнижные и не только темы :)

Всем приятного чтения!
книги
  • mallin

Выбираем книгу для чтения в 25 туре!

Чтобы посмотреть аннотацию к предложенной книге, просто кликните на её название - откроется ссылка на LiveLib.
Напоминаю, что голосовать за "свою" книгу запрещено!

книги
  • mallin

Сбор книг для 25 тура!

Участники, не предлагавшие книг в предыдущих турах, могут предложить книгу для следующего тура. Я добавлю её в общий список голосования, которое начнётся 26 апреля.
Не забывайте добавлять аннотацию и ссылку на электронную версию.

Участники, желающие поменять предложенную ими книгу, не выбиравшуюся для чтения два тура подряд, могут оставить в комментариях заявку: "Меняю такую-то книгу (автор и название) на такую-то (автор, название, аннотация и ссылка на электронную версию)".

И вопрос ко всем участникам: в сообществе ещё остался кто-то живой? А то в последнее время у нас с oovda ощущение, что мы здесь одни, так как остальные участники давно уже ничего не пишут, не комментируют и не обсуждают.
Отпишитесь, пожалуйста, в комментариях, если вы ещё планируете участвовать в жизни сообщества. Естественно, у всех дела и цейтнот, но хочется всё же понимать, стоит ли и дальше поддерживать здесь какую-то активность, или это нужно только двум-трём людям.